<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Que honra e reputação?</title>
	<atom:link href="http://jorgesousa.net/desporto/futebol/que-honra-e-reputacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jorgesousa.net/desporto/futebol/que-honra-e-reputacao/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 22:38:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: JLS</title>
		<link>http://jorgesousa.net/desporto/futebol/que-honra-e-reputacao/comment-page-1/#comment-503</link>
		<dc:creator>JLS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 23:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesousa.net/?p=1388#comment-503</guid>
		<description>Estás equivocado quanto a isso. O Jorge Jesus proferiu declarações do género na flash interview do Benfica - Braga.

http://www.ojogo.pt/24-326/artigo772651.asp

Dizer a palavra &quot;roubou&quot; ou descrever essa acção, é igual.
Dizer que o árbitro não sabe nada, também está, claramente, a atentar contra a sua honra e reputação.
Dizer que não deixam o Braga chegar-se perto dos grandes, até alarga as acusações a pessoas que não aqueles árbitros.

O que ele disse não é mentira nenhuma, mas por muito menos se puniu o Katsouranis e por algo de que nem sequer existe registo, puniu-se um dirigente.

Não quero com isto dizer que concordo com estas penalizações.

«Corrosivo é o mínimo que se pode dizer sobre o discurso de Jorge Jesus. O técnico bracarense começou por sublinhar que o &quot;resultado não foi justo&quot;, pois o &quot;Braga foi superior ao Benfica em todos os aspectos do jogo&quot;. Depois vieram as críticas. &quot;Sofremos um golo com um fora-de-jogo de três metros. E, quando o cruzamento partiu, o David Luiz já lá estava! É um posicionamento para tentar enganar árbitros auxiliares como este, que não percebe nada disto!&quot; - atirou, garantindo que, &quot;em 20 anos como treinador&quot;, nunca viu &quot;uma coisa assim, como esta arbitragem&quot;: &quot;No penálti do Luisão, não tenho dúvidas. No do Katsouranis, que está a puxar o Alan, ainda dou o benefício da dúvida. Como tenho forças para continuar? Vou lutar como? Só se for na Playstation! Hoje não deixaram o Braga chegar perto dos grandes!&quot; Recordando ainda que o &quot;penálti a favor do Benfica não existiu&quot; e que houve &quot;dois a favor do Braga que ficaram por marcar&quot;, Jesus ressalvou que &quot;o Benfica nada tem a ver com isto, porque tentou ser melhor em campo&quot;.»</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estás equivocado quanto a isso. O Jorge Jesus proferiu declarações do género na flash interview do Benfica &#8211; Braga.</p>
<p><a href="http://www.ojogo.pt/24-326/artigo772651.asp" rel="nofollow">http://www.ojogo.pt/24-326/artigo772651.asp</a></p>
<p>Dizer a palavra &#8220;roubou&#8221; ou descrever essa acção, é igual.<br />
Dizer que o árbitro não sabe nada, também está, claramente, a atentar contra a sua honra e reputação.<br />
Dizer que não deixam o Braga chegar-se perto dos grandes, até alarga as acusações a pessoas que não aqueles árbitros.</p>
<p>O que ele disse não é mentira nenhuma, mas por muito menos se puniu o Katsouranis e por algo de que nem sequer existe registo, puniu-se um dirigente.</p>
<p>Não quero com isto dizer que concordo com estas penalizações.</p>
<p>«Corrosivo é o mínimo que se pode dizer sobre o discurso de Jorge Jesus. O técnico bracarense começou por sublinhar que o &#8220;resultado não foi justo&#8221;, pois o &#8220;Braga foi superior ao Benfica em todos os aspectos do jogo&#8221;. Depois vieram as críticas. &#8220;Sofremos um golo com um fora-de-jogo de três metros. E, quando o cruzamento partiu, o David Luiz já lá estava! É um posicionamento para tentar enganar árbitros auxiliares como este, que não percebe nada disto!&#8221; &#8211; atirou, garantindo que, &#8220;em 20 anos como treinador&#8221;, nunca viu &#8220;uma coisa assim, como esta arbitragem&#8221;: &#8220;No penálti do Luisão, não tenho dúvidas. No do Katsouranis, que está a puxar o Alan, ainda dou o benefício da dúvida. Como tenho forças para continuar? Vou lutar como? Só se for na Playstation! Hoje não deixaram o Braga chegar perto dos grandes!&#8221; Recordando ainda que o &#8220;penálti a favor do Benfica não existiu&#8221; e que houve &#8220;dois a favor do Braga que ficaram por marcar&#8221;, Jesus ressalvou que &#8220;o Benfica nada tem a ver com isto, porque tentou ser melhor em campo&#8221;.»</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro Morgado</title>
		<link>http://jorgesousa.net/desporto/futebol/que-honra-e-reputacao/comment-page-1/#comment-502</link>
		<dc:creator>Pedro Morgado</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 19:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesousa.net/?p=1388#comment-502</guid>
		<description>Caro JLS,

Como é unânimente reconhecido, apenas o Presidente do Braga deverá ser castigado. Nenhum outro agente do clube proferiu declarações que possam ser alvo de sanção.

Abraço,
PM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro JLS,</p>
<p>Como é unânimente reconhecido, apenas o Presidente do Braga deverá ser castigado. Nenhum outro agente do clube proferiu declarações que possam ser alvo de sanção.</p>
<p>Abraço,<br />
PM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
